Life234

被否認的形上學

最近在讀薛丁格的書,《我的人生,我的世界觀》,裡面許多對於哲學和科學的觀點對我產生了強大的共鳴,他說,「 取消形上學,意味著將靈魂從藝術和科學中剝離出來,將他們變成無法繼續發展的枯骨架 」,又說,「 形上學不屬於知識的一部分,但它是不可或缺的鷹架,沒有它就不可能繼續建造房屋 。」這位偉大的物理學家在 1961 就已經過逝,他無法見證後來的歷史。隨著實證主義的興起,靈魂徹底的被丟進了垃圾桶裡,霍布斯的物質一元論成功取得正統的地位,所有的現象在現代都可以化約為神經的衝動。然而理性本身是源自人類的主觀經驗和內在意識,但科學試圖將主觀性徹底排除,這就好像試圖用樹葉否定樹根的存在。薛丁格認為, 科學和理性依賴於主體性(人的意識),而這種主體性並非可以被完全物化或公式化的東西

也就是說, 理性正在否認自己的源頭

openAI 的成功,可以說是這個世代最偉大的成就之一,人工智能正式登上了人類的舞台,然而,奇怪的是,整個科學界卻興起一股浪潮,他們企圖理解 AI 這個黑盒子到底發生了什麼事,這個現象和當年牛頓與萊布尼茲發明微積分有著異曲同工之妙,沒有人知道無限小是什麼,但我們卻用它來回答問題,由「無知」和「非理性」中得到解答,再進一步號稱這是理性的光輝。

人工智慧的出現,也不如大家想的那麼理性,在上百萬的參數中,沒有人知道這些參數之所以有用的真正理由是什麼,也就是說,我們在偶然之中,創造出了正確的答案,最神奇的是,當 openAI 成功後,其他的人也開始成功,那些原本沒有效果的參數,好像自己有生命,突然都找到了自己的答案。成功似乎具有某種集體性與神祕性的傳播方式。OpenAI 的突破後,其他公司和團隊的成功就像「被解鎖」一樣,形成了一種現象級的「參數找到答案」的氛圍。我一個朋友提出了一個很有智慧的回答, 生命自其內在的秩序,時機到了,就長出來了 ,而 openAI 剛好是第一個。

這個有趣的現象,讓我開始回頭去思考整個科學的發展歷程。在十八世紀時,熱力學尚未形成完整的理論框架,甚至對於熱的本質也沒有明確的科學認識,而瓦特發明的蒸汽機直接引發了工業革命,徹底改變了生產方式和社會結構。萊特兄弟不是科學家,而是以一種狂熱的態度獻身於飛機的製造當中,萊特說,「飛機之所以持續飛行,是因為它沒空往下墜。」而一百年後的我們,也還沒有真正了解飛機會飛的真正原因,相傳甚久的白努利原理已經被證明是錯誤的。而普朗克幾乎是以宗教式的信仰,發表了他無法理解的數學,開啟了量子力學的大門;海森堡的矩陣力學過於抽象,甚至連他自己都難以直觀地理解它的物理意義,而玻恩更是丟出違反常識的論點,用數學的機率來理解粒子的存在,那一剎那開始,幻想好像成了現實,整個世界都接受了它。包利在 1925 年時,這樣子說,「現在的物理學又是混亂不堪,不管怎樣,他對我來說是太難了,我倒希望我自己是一電影喜劇小丑或是別種角色,而從沒有聽過物理學。」五個月後,他又說,「海森堡的那種力學再次讓我的生命充滿希望及歡樂,當然它還沒有為謎題提供解答,但我相信現在我們可以向前推進了。」可是,故事還沒有結束,在科學家還不完全了解量子力學到底是什麼的時候,廣島和長崎的兩顆原子彈,徹底終結了第二次世界大戰。奧本海默甚至引用了《薄伽梵歌》中的名句:「我成為死亡,世界的毀滅者。」

科學的發展,和教科書寫的完全不一樣,完全是一種非理性的過程,更像是人類的渴望直接召喚了現實 。很明顯,教科書合理化了整個過程, 理性收割了非理性的果實 。所以,我們要繼續否認形上學,否認靈性,否認上帝,否認道,否認佛教自性的存在嗎?嗯, 我不知道,但我已經不在欺騙自己了